深圳亮点工业设计有限公司
咨询热线:15818603708
详细内容

小米手机怎样设计

时间:2016-12-20 01:58作者:最好工业设计公司【原创】
小米4的我预料到了他们的设计理念。也许这种预感,用过小米3的人都有吧。跟米3一样,看似漂亮的外观设计却隐含着一种说不出来的不舒服感,但又很难描
述是哪里的问题导致的这种不舒服。
    在手机领域,我比较看重的是外观和工艺,外观加工艺,决定了一款手机在第一审美领域的水准。
    很久以前,第一次接触miui,让我改变了对安卓丑陋的看法,燃起了对安卓喜爱,可以说miui弥补了安卓最大的缺点——丑陋(当然除了miui依然丑陋的信
号、电池、wifi等图标)。其实大家不要小看美观的作用,任何事物的美观程度,都是潜在的决定层面因素,它的效应,是你想象不到的。
    小米1,没有设计的设计,的确是没有设计,很丑很难看。小米2,并不很刻意的设计,算不上丑,其实也并不好看。红米直接不值得说。小米3,想创新,
但只是个工艺设计的半成品。小米4,延续和提升了小米3的效果,依然没有成熟的多半成品。
    小米1当时没考虑。小米2刚上市的时候,我帮朋友抢了一台,也玩过一段时间,第一印象是,外观不是很好看的手机,我才不会买呢。红米什么的那外观我
根本就不考虑。小米3我用过一段时间,后来转手卖掉了,因为太丑携带不便和续航短和发热等问题。小米3卖掉后,我一直在寻找替代产品,这时我关注的更
多的是手机外观、便携性以及电池了,对于硬件配置要要求已经退而求其次了。于是我开始重新关注小米2s,还有一个悬念就是小米4。在距小米4发布还有4
天的时候,我网购了一台诺基亚lumia820,当时想的是,如果好用就这台了,不再换手机了。我也不知道我当时对小米4的预感为什么那么准确,以至于我准
确的相信它肯定不会是我心仪的手机。对于一个忠实米粉来说,在小米新手机发布前4天购买其它意向手机,这是对即将发布的新手机怎么的一种确信的不认
可!但lumia820的试用体验并未使我满意,于收货一天后果断退货了,至此,在玩过ios、wp8系统的基础上,我坚信,安卓才是当前最适合的系统。
    小米4的给我的不舒服,虽然不太好分析,但我还是梳理了一下。首先雷军向我们详细介绍的一块钢板的艺术之旅——不锈钢边框,看似很漂亮,其实如果
拿在手里使用时,会很不舒服的,原因在于,在5寸屏的尺寸上,跟在4寸屏尺寸上,同样金属边框的手感是完全不一样的。其次,摄像头和后盖的样子真是让
人汗颜,一个字丑!而且后盖竟然能更换!更奇葩的是电池不能更换!苹果不能更换电池是因为追求外观美而采用机身一体化设计没有可以开启的后盖,魅族
mx2能开后盖不能换电池被誉为史上最脑残的变态设计,请问小米4这样的不能更换电池设计是处于什么心态呢?
    苹果手机最大的成功其实不在于系统,而在于它的外观设计和工艺,这次大家明白外观设计和工艺的作用了吧,它可以将一个企业推向世界巅峰!苹果为什
么迟迟没有推出大屏手机,原因是当手机屏幕尺寸足够大时,便携性和握持操控感是一个非常大的问题。问什么要把4寸屏的iphone5加长,正是基于便携和
握持操控的考虑。刚开始我也为苹果不做大屏手机和iphone5做的太长很是疑惑,直到用过5寸屏的小米3后,我才不得不被苹果这种准确的洞察力和精准精湛
的设计工艺所深深折服!可以说,在外观设计和工艺方面,苹果是当之无愧的世界第一!但是苹果也有缺点,就是不可更换电池设计,它为了一体成型的外观,
放弃了这种其实非常实用的电池更换,它虽然把外观设计发挥到了极致,但不得不说用电池不可更换设计来换取外观的漂亮,这个牺牲的确是太大了!这无疑
将像未来的大屏iphone一样,迫于人们对于并非正确的大屏追崇的压力,无奈推出大屏手机,但是牺牲了手机的便携性和握持操控体验,这个牺牲无疑也是巨
大的!是对是错现在还是个未知数。当数亿人选择你的时候,其实并非说明你是完美的,但是人们只能把你的缺点忍受着,因为用户无法改变产品,所以他们
接受你但带着一种必须要包含缺点的无奈,而对于这种用户无奈的部分,恰恰是一个企业最需要考虑的,我认为这点是苹果所缺乏的。
    任何一个产品的外观设计和工艺,其实都是这个企业文化的一部分,这就如人的性格一样是很难改变的。我们看到一个顶级的企业,它说制造的绝大多数产
品都是高水准的,比如苹果、魅族。而一个水准不高的企业,它所生产的绝大多数产品总会给人带来一种粗糙、低劣的感觉,比如中兴、华为、联想等。当然
这样说可能有人会骂我崇洋媚外,但我仅仅是站在设计和欣赏的角度来说的,我们国产的太多太多东西,的确是这样,外观丑陋、质感粗糙,如果我们没有一
个严谨和高水准的审美和设计,如果我们连国产这个最基本的缺点都不敢承认,国产还有什么希望呢?别的不说,就说汽车吧,先别说汽车的样子,就国产汽
车logo,有一个有品位点好看点的吗?
    创新很难,但其实设计很简单,简单到不用动用大脑。但是小米,让人又爱又恨的小米,难道就设计不出来一款好看点的手机吗?创新不说,你就仿还不会
吗?但是你说小米4你仿iphone了,可是大哥,你把4寸屏的设计搬到5寸屏上来,这不叫仿这叫脑残,哥告诉你会铬手的,不信你买台试试!要仿哥告诉怎么
仿,你仿iphone6就对了,虽然iphone6还未上市,但你从曝光的不管是真是假的外观设计中难道得不到灵感吗?水滴设计,为什么要把边缘做成圆弧状呢,因
为屏幕加大了,要保持良好的握持感,这是很明智的设计。
    上面说到简单的设计甚至不用动大脑,其实就是拿来主义,把别人好的设计借鉴过来,再去掉其中的缺点就是接近完美的设计了。如果你没有苹果的外观设
计能力,如果你没有htc one的外观设计能力,如果你没有lumia的外观设计能力,或者说你自行设计出来的外观没有它们的好看,那没关系哥告诉你就去仿吧。
设计本来就是在不断仿别人的过程中衍生的,工业水平发展到今天,已经有太多的东西值得我们去借鉴了。在手机领域,你可以去仿苹果的外观,在小的方面,
苹果的扬声器机身侧面设计很好很漂亮很实用呀,手机正反面放置都不会挡住它。苹果的摄像头和闪光灯设计也很漂亮。三星i9000的usb挡板设计很漂亮很实
用。moto defy的锁扣式后盖设计很方便很实用。iphone5s的指纹功能很先进。lumia的双击亮屏很漂亮很实用。魅族mx2的双击主页键亮屏很漂亮很实用。苹
果的机身正面实体主页键唤醒很方便,为什么不考虑把安卓的电源键移到机身正面呢?安卓的虚拟按键很酷很漂亮很实用。lumia的无线充电很好。n9和苹果的
充电器都很漂亮。三星的盒式座充也很漂亮。小米4的红外遥控功能就很好。。。。。。等等举不胜举,难道就没有可以借鉴的地方吗?这些优秀的设计不但可
以拿来借鉴,而且还可以在此基础上加以改进和创新。如果把每一个细节都选择已有的最优秀的设计,何愁设计不出一款漂亮的产品呢?
    下一步我打算入手一部小米2s,不是说小米2s有多漂亮,而是包括米4在内的小米机型比较而言,小米2s更好看一些,当然不是我一个人这样说。即便是只
有一个人这样说,难道这不值得反思吗?